Python Set Literals-白红宇

阅读目录

现有3种方式创建set()

>>> def f():...     return set([1, 2, 3])... >>> def h():...     return set((1, 2, 3))... >>> def g():  #set Literals...     return {1, 2, 3}>>> f()set([1, 2, 3])>>> h()set([1, 2, 3])>>> g()set([1, 2, 3])

效率对比

>>> import timeit>>> min(timeit.repeat(f))0.675529956817627>>> min(timeit.repeat(h))0.5531120300292969>>> min(timeit.repeat(g))0.35515809059143066

对比结果

可见set Literals完胜

原理

为了了解其中的原因，分析下生成set()的原理

>>> dis.dis(f)  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (set)              3 LOAD_CONST               1 (1)              6 LOAD_CONST               2 (2)              9 LOAD_CONST               3 (3)             12 BUILD_LIST               3             15 CALL_FUNCTION            1             18 RETURN_VALUE        >>> dis.dis(h)  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (set)              3 LOAD_CONST               4 ((1, 2, 3))              6 CALL_FUNCTION            1              9 RETURN_VALUE        >>> dis.dis(g)  2           0 LOAD_CONST               1 (1)              3 LOAD_CONST               2 (2)              6 LOAD_CONST               3 (3)              9 BUILD_SET                3             12 RETURN_VALUE

分析

f()需要载入全局函数set，把三个元素放入栈中，然后调用set()函数，就生成了set()

h()也需要载入全局函数set，不是把三个元素载入栈，而是把一个元组常量放入栈，然后调用set()函数，就生成了set()

g()是直接把三个元素放入栈，然后就生成了set()

总结

尽管这里生成set()的方式对性能的提升很小，set literals不用花费时间调用函数处理中间数据，并且这种写法是非常漂亮的，所以建议用set literals的方式

本文转自jihite博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/kaituorensheng/p/6139573.html，如需转载请自行联系原作者